35744.php35744.php35744.php35744.php35744.php35744.php

Число завершенных адвокатом дел по ст. 264 УК РФ - 87, по ст. 143, 238 и 263 УК РФ - 39. По итогам работы судом оправданы - 9 и 3; условные сроки получили - 56 и 30; осуждены на поселение - 16 и 6; осуждены на общий режим - 5 и 0 подзащитных соответственно. Число дел по гл. 12 и гл. 15 Кодекса об АП РФ - 157 и 17, из них оправдано - 48 и 6 соответственно.

8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33

Оспорить вину в ДТП при помехе справа

Уважаемые эксперты, интересует правоприменение и возможность оспорить понятие - помеха справа. Есть места в городе, где временно ведётся ремонт, который создаёт слепые зоны, слепые повороты, от которых никто не застрахован, чтоб разбиться, но может попасть в беду, повлекшую самые тяжкие последствия. Зачастую, никто и пальцем не пошевелит, будто специально выжидая таких случаев, а учитывая влиятельность или же занимаемой место этих людей или имеющих непосредственное отношение к подобной стройке, имея возможность что-то изменить, но не меняющих. Считаю этих людей преступниками или лишними фрагментами, работающими для собственного эгоистичного существования, гнать которых надо в шею.

Ответ адвоката:

Правоприменение в таких ситуациях только одно: п. 10.1 Правил дорожного движения (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения). Нет смысла пенять на кого-то, если водитель нарушает элементарные требования осторожности - так мотивированно считают судебные и административные органы.