Совет адвоката:
Когда виновен сбитый при ДТП пешеход?
Совет адвоката:
Вина в ДТП при движении задним ходом
Совет адвоката:
Можно ли ездить на автомобиле без ОСАГО и КАСКО
Совет адвоката:
Кто виновен в ДТП при потере управления автомобилем при гололеде
Совет адвоката:
Влияние отмены постановления о вине в ДТП на иные постановления по делу
Совет адвоката:
Ответственность за езду без прав
Совет адвоката:
ДТП повлекшее смерть человека (со смертельным исходом)
Совет адвоката:
Возмещение вреда здоровью при легком ДТП
Совет адвоката:
Оспорить вину в ДТП при помехе справа
Совет адвоката:
Возврат водительских прав в Перовском суде Москвы
Совет адвоката:
Нужно ли сдавать экзамен по ПДД после ст. 264.1 УК РФ
Совет адвоката:
Что делать, если сбил пешехода в неположенном месте?
Совет адвоката:
ДТП с пешеходом: когда водитель получает компенсацию?
Совет адвоката:
Уголовное наказание по ст. 264 УК РФ
Совет адвоката:
Как сохранить права при отказе от мед. освидетельствования?
Совет адвоката:
Так ли важна ли для адвоката специализация по делам ДТП
Совет адвоката:
Что делать потерпевшему после оформления ДТП
Совет адвоката:
Оформление Европротокола при аварии с пострадавшим
Совет адвоката:
Какой срок грозит по ч. 3 ст. 264 УК РФ в лучшем случае?
Совет адвоката:
Кто платит, если у потерпевшего в ДТП есть КАСКО
Совет адвоката:
Не подписывайте и не говорите ничего пока сами не пригласите адвоката
Совет адвоката:
Не давайте сотрудникам ГИБДД взяток в салонах их автомобилей
Совет адвоката:
Не давайте сотрудникам ГИБДД взяток свыше 9.999 рублей
Число завершенных адвокатом дел по ст. 264 УК РФ в Москве - 87. По итогам работы судом оправданы - 9; условные сроки получили - 56; осуждены на поселение - 16; осуждены на общий режим - 5 подзащитных, в т.ч. с квалификацией по более мягкой статье. Число дел по гл. 12 Кодекса об АП РФ - 157, из них оправдано - 48. Число дел по ст. 1064 ГК РФ с позитивным итогом - 304.
8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33
Ваш ID: g0uuj и вам пока недоступен весь объем информации.
Пройдете регистрацию или войдите на сайт для расширения своих возможностей.
Осмотр и выемка предметов и документов, электронных и прочих носителей производится в рамках возбужденного по ст. 264 УК РФ уголовного дела. Однако до возбуждения уголовного дела следователь вправе проводить осмотр места происшествия при производстве которого к протоколу осмотра могут быть приобщены предметы и документы, что также будет являться доказательством по впоследствии возбужденному уголовному делу.
Осмотр предметов и документов в рамках уголовного дела по ст. 264 УК РФ производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра, упаковано, подписано участниками осмотра.
При необходимости изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела по факту ДТП с пострадавшим и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Особое внимание при производстве уголовного дела по ст. 264 УК РФ уделяется носителям видеоинформации. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при осуществлении копирования информации, порядок их применения, электронные носители информации, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.
К протоколу прилагаются электронные носители информации, содержащие информацию, скопированную с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.