Совет адвоката:
Влияние отмены постановления о вине в ДТП на иные постановления по делу
Совет адвоката:
Ответственность за езду без прав
Совет адвоката:
ДТП повлекшее смерть человека (со смертельным исходом)
Совет адвоката:
Возмещение вреда здоровью при легком ДТП
Совет адвоката:
Оспорить вину в ДТП при помехе справа
Совет адвоката:
Возврат водительских прав в Перовском суде Москвы
Совет адвоката:
Нужно ли сдавать экзамен по ПДД после ст. 264.1 УК РФ
Совет адвоката:
Что делать, если сбил пешехода в неположенном месте?
Совет адвоката:
ДТП с пешеходом: когда водитель получает компенсацию?
Совет адвоката:
Уголовное наказание по ст. 264 УК РФ
Совет адвоката:
Как сохранить права при отказе от мед. освидетельствования?
Совет адвоката:
Так ли важна ли для адвоката специализация по делам ДТП
Совет адвоката:
Что делать потерпевшему после оформления ДТП
Совет адвоката:
Оформление Европротокола при аварии с пострадавшим
Совет адвоката:
Какой срок грозит по ч. 3 ст. 264 УК РФ в лучшем случае?
Совет адвоката:
Кто платит, если у потерпевшего в ДТП есть КАСКО
Совет адвоката:
Виновный в ДТП при выезде на встречную полосу для обгона
Совет адвоката:
Цена работы адвоката в Реутове по ст. 12.27 КоАП РФ
Совет адвоката:
Обоюдная вина водителей в ДТП если нет страховок
Совет адвоката:
Оспорить вину пьяного водителя не виновного в самом ДТП
Совет адвоката:
Не подписывайте и не говорите ничего пока сами не пригласите адвоката
Совет адвоката:
Не давайте сотрудникам ГИБДД взяток в салонах их автомобилей
Совет адвоката:
Не давайте сотрудникам ГИБДД взяток свыше 9.999 рублей
Число завершенных адвокатом дел по ст. 264 УК РФ в Москве - 87. По итогам работы судом оправданы - 9; условные сроки получили - 56; осуждены на поселение - 16; осуждены на общий режим - 5 подзащитных, в т.ч. с квалификацией по более мягкой статье. Число дел по гл. 12 Кодекса об АП РФ - 157, из них оправдано - 48. Число дел по ст. 1064 ГК РФ с позитивным итогом - 304.
8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33
Ваш ID: flcc9 и вам пока недоступен весь объем информации.
Пройдете регистрацию или войдите на сайт для расширения своих возможностей.
Любое деяние, содержащее признаки преступления, подлежит расследованию в форме предварительного следствия или дознания. Не исключение и ст. 264 УК РФ. По этой статье проводится предварительное следствие.
До начала предварительного следствия проводят первоначальные действия в порядке ст. 144-145 УПК РФ: осмотр места происшествия, получение получение первичных пояснений очевидцев ДТП, изъятие с места происшествия значимых доказательств, назначение судебных экспертиз: медицинской и авто-технической. Чаще всего, именно на основании судебной медицинской экспертизы, принимают решение о возбуждении уголовного дела по одному из пунктов ст. 264 УК РФ.
Все указанное выше характерно не только в случае причинения в результате ДТП вреда здоровью, тяжесть которого необходимо еще установить, но и в случае смертельного исхода, так как следователю необходима информация о причинной связи между ДТП и наступившими негативными последствиями.
При наличии повода и основания следователь возбуждает уголовное дело по ст. 264 УК РФ, о чем выносит постановление. О возбуждении дела следователь уведомляет лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Однако, для ст. 264 УК РФ более характерно, что уголовное дело возбуждают по факту, так как виновный водитель будет определен позже, по итогам проведенных следственных и иных процессуальных действий.
Главной целью вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ является последующее выявление обстоятельств механизма ДТП в целом. Преступление по ст. 264 УК РФ считается раскрытым, если установлены следующие обстоятельства:
Приступив к предварительному следствию, следователь обязан правильно применить уголовный закон. Любое неверное действие следователя находит отражение в противодействии адвоката.
На практике, каждое ДТП является индивидуальным как по характеру, так и по совокупности фактических обстоятельств, комплексу причин вызвавших его, а также непосредственной причиной связи между действием и наступившими последствиями.
В следственной и судебной практике из-за ошибок допущенных в стадии предварительного следствия, в основном при осмотре места происшествия возможны:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.
17.12.2020 | Евгения
Помощь адвоката при возбуждении уголовного дела по ДТП 13 августа 2018 г муж совершил ДТП c выездом на перекресток. В пострадавшем авто пассажирка была госпитализирована с места ДТП с подозрением на перелом руки. На месте сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что возмещение пострадавшей будет по ОСАГО. На ...
полный текст
17.12.2020 | Владимир
Отмена отказа в возбуждении дела по ст. 264 УК РФ Попал в ДТП со смертельным исходом. Пришел отказ в возбуждении дела по статье ч. 3 ст. 264 УК РФ и ГИБДД прислало отказ в возбуждении уголовного дела, т.к скутерист нарушил правило ПДД. Через два месяца тот же самый следователь возбуждает уголовное дело ...
полный текст